如何评价康熙盛世？

如何评价康熙盛世？

康熙盛世我感觉有点扯淡的意思，但也不能否认康熙作为一个有能力的国君吧，毕竟8岁登基，14岁亲政，除鳌拜，收台湾，亲征葛尔丹，抗击沙俄。1644年清军入关不久之后，康熙登基为帝，这时候的清军并没有完全统治整个大明的疆土，首先一个台湾没有收复大陆，内地有很多地方也没有收获，比如说西南西北等地区，而且他还要防止蒙古这个地方。你说康熙是明君也行，毕竟到20多岁一直到40多岁的时候，这段时间弄得还行，但是老了可能有点犯糊涂。人无完人也就代表着只要是人治，天下不可能10分的完美，更何况上有政策，下有对策，统治一个偌大的地盘，你感觉可能不会出现什么事吗？康熙盛世，反正他为乾隆打下的基础，你怎么说呢，反正现在没办法评价，因为咱没生活在那个时代，光靠历史史书上记载的那些东西，不可能那些东西有的是假的，有的是真的。